问题
问题模版
每个问题结构如下
## <问题标题> \{#<优先级>-<hash id>}
<!-- 答案区块,会默认折叠 -->
<answer>
**标答**
<!-- 直接给出答案 -->
**考察点**
<!-- 列出考察点 -->
**延伸阅读**
<!-- 可选给出,深入学习该话题资料 -->
**关联知识点**
<!-- 给出关联的主题 -->
</answer>
问题元信息
- domain 问题域
- topic 知识点主题
- priority 优先级
- related 关联主题
- prerequisites 前置主题
优先级
按照面试准备的重要性和时间投入比例,将考察点分为以下优先级:
优先级 | 说明 | 关键性 |
---|---|---|
P0 | 必考知识点,面试必问,涉及核心基础概念 | 必须深入理解并熟练应用 |
P1 | 高频知识点,经常考察,涉及重要应用场景 | 需要系统掌握并能举例说明 |
P2 | 常规知识点,偶尔考察,体现知识广度 | 理解基本原理和使用场景 |
P3 | 进阶知识点,较少考察,体现技术深度 | 了解核心概念和应用价值 |
P4 | 前沿知识点,极少考察,体现持续学习 | 知道基本概念和发展趋势 |
-
校招生/实习生:
- 优先级:重点准备 P0-P1,P2 选择性准备
- 时间分配:P0(50%) > P1(30%) > P2(20%)
- 重点:基础知识扎实度和编程能力
-
社招(1-3年经验):
- 优先级:P0-P2 必备,P3 要有了解
- 时间分配:P0(30%) > P1(30%) > P2(25%) > P3(15%)
- 重点:项目经验 + 技术深度
-
社招(3年以上):
- 优先级:P0-P3 全面准备
- 时间分配:P0-P3 平均分配
- 重点:技术广度 + 架构设计 + 技术决策
收录标准
由于一道题目实际上就是对于面试者多维度能力的考察,因此收录标准如下:
- 技术相关性: 题目是否涉及岗位所需的核心技术栈,能否考察候选人实际开发能力。题目应与岗位技术需求高度匹配,避免涉及过时技术或无关的技术栈。
- 0-5 分:与岗位技术栈无关,考察不到实际工作能力。
- 6-8 分:与岗位技术栈相关,但涉及的技术过于简单。
- 9-10 分:与岗位技术栈完全契合,能有效评估候选人实际工作能力。
- 知识点的深度与广度
- 0-5 分:考察基础知识点,难以体现深度。
- 6-8 分:覆盖较为复杂的知识点,深度有限,可能无法全面考察候选人的综合能力。
- 9-10 分:涉及核心知识点,并能够深入考察候选人的技术水平。
- 实际开发中的应用场景
- 0-5 分:题目脱离实际开发,考察的内容难以反映开发中会遇到的实际问题。
- 6-8 分:题目贴近实际开发,但没有全面考察候选人在开发中的综合能力。
- 9-10 分:题目紧密结合实际开发,考察解决问题的综合能力。
- 题目的复杂度与开放性
- 0-5 分:题目过于简单或单一,难以评估多种解决方案。
- 6-8 分:题目有一定开放性,能够体现候选人的基本解决能力。
- 9-10 分:题目具有高度开放性,能够评估候选人解决复杂问题的能力。
- 可解性与明确性
- 0-5 分:题目描述不清,导致理解困难或无法解答。
- 6-8 分:描述较为清晰,但可能存在少许歧义或不同理解方式。
- 9-10 分:题目描述清晰明确,确保问题的可解性。
答案模版说明
考察项 (Question) 针对知识点的具体考察项,每个考察项可能在映射到细分例题,或者 answer 示例
-
必须是可以明确回答的问题
-
有标准的评判标准
-
可以体现对知识点的理解深度
映射到具体的问题